LISTSERV mailing list manager LISTSERV 16.0

Help for CASLL-L Archives


CASLL-L Archives

CASLL-L Archives


CASLL-L@LISTSERV.UTORONTO.CA


View:

Message:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Topic:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

By Author:

[

First

|

Previous

|

Next

|

Last

]

Font:

Proportional Font

LISTSERV Archives

LISTSERV Archives

CASLL-L Home

CASLL-L Home

CASLL-L  October 2007

CASLL-L October 2007

Subject:

Call for Papers for Canadian Society for t he Study of Rhetoric/Association canadienn e pour l’étude de la rhétorique 2008

From:

Heather Graves <[log in to unmask]>

Reply-To:

CASLL/Inkshed <[log in to unmask]>

Date:

Wed, 3 Oct 2007 07:19:28 -0700

Content-Type:

text/plain

Parts/Attachments:

Parts/Attachments

text/plain (722 lines)

This posting contains both English and French versions of the call.


This posting contains both English and French versions of the call.


CALL FOR PAPERS/ APPEL DE PROPOSITIONS DE
COMMUNICATION


 


Canadian
Society for the Study of Rhetoric (CSSR) Société canadienne pour l’étude de la
rhétorique (SCÉR) University of British Columbia, Vancouver, B.C., Jun. 2, 3,
and 4, 2008, 2, 3 et 4 juin 2008.


 


(Voyez la
version française plus loin.)


 


The CSSR/SCÉR invites you to submit proposals for papers at
its annual conference to be held at the University
 of British Columbia as a part of
the Congress of the Humanities and Social Sciences. The meeting will include a
special session on Wayne C. Booth.


 


Theme of the conference:
Thinking Beyond Borders — Global Ideals: Global Values 


 


This theme reminds us that, however myriad may be the
differences of ideas and values that construct the borders which define communities,
all engage in the practice of rhetoric to create and defend those same ideas,
values, and borders. Rhetoric, therefore, is global; it is pertinent to every
association at the congress and to every alliance of humankind. If I. A.
Richards’ definition of rhetoric as “the art of removing misunderstanding” is
correct, then what better instrument to tackle the challenge of thinking beyond
borders? Rhetoricians recognize the need to seek the adherence of a universal
audience if they are to convince themselves and others of the truth as they see
it. Does the globalization of communication change the very nature of what we
have conceived as the universal audience? Does it bring us any closer to
addressing a truly global audience? Can it foster a rhetoric that, as Wayne
Booth writes, may “pursue [a] mutual understanding” that “creates communities
in which everyone needs and deserves attention?” We invite scholars of all
disciplines to share their scholarship and experience as they relate to the
study of persuasion in their own fields of investigation.  


 


Special Session: 


Exploring Wayne
Booth’s Ethical Rhetorical Criticism and Theory: 


 


Session Chair: Jeanie Wills,
University of Saskatchewan


 


Continuing the practice of devoting a session to a special
topic (which in 2007 was Aristotle’s Rhetoric),
CSSR/SCÉR members have chosen Wayne C. Booth as the subject for 2008. Author of
a long list of seminal texts, of which the
Rhetoric of Fiction is his most well-known, Booth was a trusted
spokesperson for rhetoric. His discourse was logical, compelling, and honest.
Through over 55 years of academic and intellectual engagement and especially in
his last major work, Booth left us a remarkable “rhetorological” legacy:


o       How can we best use that legacy to reconcile rival rhetorics and “think
beyond borders”? 


o       How can Booth’s theory and critical methodologies uncover, reveal, and
neutralize what he calls “rhetrickery” wherever it is found? 


o       How can we use Booth’s legacy of rhetorical thought to explore more
fully our understanding of borders, of difference, of reconciliation, and of
ethics?


 


The Canadian Society for the Study of Rhetoric invites
papers that tackle these questions and explore and evaluate Booth’s critical
legacy, or use Booth’s critical tools to evaluate rhetorical texts and
artefacts. Topics might include, but are not limited to:


   Booth and 


o       ethical criticism


o       poetics


o       social justice


o       education


o       composition


o       irony


o       pluralism


o       religion


o       global ideals and values


 


Welcome as well are papers that are engaged in:


o       examining Booth’s theoretical intersections/divergences with Kenneth
Burke or other critics.


o       applying “Boothian” rhetorics to political discourse, media discourse,
entertainment, or other aspects of popular culture.


o       evaluating or responding to the rhetoric of “good reasons”


o       querying the possibilities of “listening rhetoric.”


 


Open topics : 


 


As always, projects concerning more general aspects of
rhetoric are welcome:


 


- Rhetorical theory 


- Rhetorical criticism


- History of rhetoric


- Rhetoric in popular culture


- Media communication


- Discourse analysis


- Rhetoric of political and social discourse


- Composition theory and pedagogy of composition


- Sociolinguistics and pedagogy


- Semiotics


- Professional and technical communication 


 


How to submit a proposal:


 


- Your proposal may be submitted in either English or
French.


- It may be up
to 250 words in length and it will be printed in the program if your project is
accepted. 


- Please
include the title of your paper.


- If you need electronic equipment for
your presentation, please send a request along with your proposal.


- Preferably, please send your proposal by e-mail to 


 


 [log in to unmask]



            


- In addition, proposals will be accepted by mail to the
following address:


 


Shannon
Purves-Smith


31 Arthur St. N.


Elmira,
 Ontario


N3B 1Z6


CANADA


 


- Proposals must arrive or be post-dated no later December
 15, 2007


 


Inquiries may
be made by telephone to: (519) 669 – 1327


 


Rules of
presentation:


 


- Please be
sure that your presentation will last no longer than 20 minutes.


- In order to present a paper, you must be a member of the
CSSR/SCÉR. Membership   


  fees should be paid
before the presentation of the paper. 


- You are invited to take part in discussions that follow the
papers. Our members 


  thoroughly enjoy the
fruitful discussion that often arises. Please make every effort to   


  attend all of your
session.


 


Please visit our web site, www.cssr-scer.ca  for more information on the Canadian Society
for the Study of Rhetoric and on our conference at the Federation for the
Humanities and Social Sciences Congress 2008.  


 


**********************************************************


 


La  CSSR/SCÉR vous invite à envoyer une
proposition de communication pour le colloque annuel qui aura lieu dans le
cadre du Congrès des sciences humaines à l’Université de
Colombie-Britannique  à Vancouver, B. C.
les 2, 3 et 4 juin 2008. La rencontre inclura une séance spéciale sur Wayne C.
Booth. 


 


Le thème de la conférence: Penser sans
frontières — Idées mondiales : valeurs mondiales


 


Ce thème
nous rappelle que, malgré les innombrables différences d’idées et de valeurs
qui élèvent des frontières entre les communautés, ces dernières se servent
toutes de la rhétorique pour créer et défendre ces mêmes idées, valeurs et
frontières. La rhétorique, donc, est mondiale; elle concerne toutes les
associations participant au congrès ainsi que toute alliance humaine. Si, avec
I. A. Richard, on envisageait la rhétorique comme « l’art d’effacer le
malentendu » alors ne s’agirait-il pas du meilleur outil pour relever le défi
de « penser sans frontières ? » Les rhétoriciens sont conscients de
la nécessité de s’adresser à un auditoire universel s’ils désirent rallier
eux-mêmes et les autres à la vérité telle qu’ils la perçoivent. La
mondialisation de la communication change-t-elle la nature même de ce que nous
envisageons comme l’auditoire universel ? Cela nous permet-il de nous adresser
à un auditoire vraiment universel ? Cela peut-il favoriser une rhétorique qui,
comme le suggère Wayne Booth, peut « établir une compréhension mutuelle
»  capable de « [créer] des
communautés où chacun a soif d’attention et en obtient ? » Nous invitons les
chercheurs de toutes disciplines à venir partager leur savoir et leur
expérience concernant  l’étude de la
persuasion dans leurs propres domaines de recherche. 


 


Atelier Spécial;


Exploration de la critique et de la théorie
rhétorique éthique de Wayne Booth :


 


Présidente
de séance : Jeanie Wills, Université de Saskatchewan


 


Perpétuant
la pratique de consacrer un atelier à un sujet spécial (après la Rhétorique d’Aristote en 2007), les
membres de la CSSR/SCÉR ont choisi Wayne C. Booth comme sujet en 2008. Auteur
d’une longue liste de textes importants, parmi lesquels Rhetoric of Fiction est le plus connu, Booth a été un ardent
défenseur de la rhétorique. Son discours était logique, passionnant, et
honnête. Au cours de ses 55 ans d’engagement académique et intellectuel et
surtout dans sa dernière œuvre importante, Booth nous a laissé un héritage
« rhétorologique » phénoménal :


 


·       
Comment peut-on exploiter cet héritage pour raccommoder les rhétoriques
rivales et « penser sans frontières? »


·       
Comment la théorie et les méthodologies critiques de Booth peuvent-elles
repérer, révéler, et neutraliser ce qu’il appelle « rhétrickery, »  (la
supercherie rhétorique), où qu’elle se trouve?


·       
Comment peut-on utiliser l’héritage de la pensée rhétorique de Booth
afin d’explorer au maximum notre compréhension des frontières de la différence,
de la réconciliation, et de l’éthique?


                                                            


La Société
canadienne pour l’étude de la rhétorique invite des propositions de 


communication
qui traitent des questions suivantes et qui explorent et évaluent l’héritage
critique de Booth, ou encore qui exploitent ses moyens critiques pour évaluer
les textes et productions rhétoriques. Les propositions peuvent aborder les
sujets suivants, sans y être limités :


   Booth et


·       
la critique éthique


·       
la poétique


·       
la justice sociale


·       
l’éducation


·       
la composition


·       
l’ironie


·       
le pluralisme


·       
la religion


·       
les idéales et valeurs globales


 


Sont aussi les
bienvenues les
propositions de projet touchant :


·       
l’examen d’intersections et de divergences théorétiques chez Kenneth
Burke ou d’autres critiques.


·       
l’application des rhétoriques boothiennes au discours politique, au
discours médiatique, aux divertissements, ou à d’autres aspects de la culture
populaire.


·       
l’évaluation ou réponse à la rhétorique des « bonnes
raisons. »


·       
la recherche des potentialités de la « rhétorique de
l’écoute. »


 


Thèmes
généraux :


 


Comme à
tous les ans, nous encourageons les chercheur(e)s à soumettre des projets
concernant les domaines suivants :


 


- Théorie
de la rhétorique


- Critique
de la rhétorique


- Histoire
de la rhétorique


- La
rhétorique dans la culture populaire


- Médias et
communications


- Analyse
du discours


- La
rhétorique du discours politique et social


- La
théorie et pédagogie de la composition


- Pédagogie
de la communication


- Sociolinguistique
et pédagogie


- Sémiotique


- Communication
professionnelle et technique


 


Comment soumettre
une communication :


 


- Vous
pouvez soumettre votre projet de communications en anglais ou en français.


- Veuillez
soumettre un projet de communication d'environ 250 mots qui sera inclus dans  


  le programme si votre projet est accepté.


- Veuillez
inclure le titre de votre communication. 


- Si vous
prévoyez avoir besoin d'équipement électronique pour  votre communication,  


  veuillez faire parvenir votre demande avec votre
projet.


- De
préférence, envoyez votre projet par courriel à


 


 


         [log in to unmask] 


 


- De plus, les
projets peuvent être soumis par courrier à l’adresse suivant :


 


         
Shannon Purves-Smith


31 Arthur St. N.


Elmira,
 Ontario


N3B 1Z6


CANADA


 


- Les
propositions doivent parvenir au plus tard le 15 décembre    


  2007 (le cachet de la poste faisant foi).


 


            Pour
tout renseignement, appelez le (519) 669 – 1327.


 


Règles de présentation : 


 


- Veuillez vous assurer que votre communication ne dure pas plus de 20
minutes. 


- Pour  présenter une
communication, il faut être membre de la CSSR/SCÉR. Vous devez   


  avoir payé la cotisation annuelle
avant de présenter votre communication.


- Vous êtes cordialement invité(e) à participer aux discussions qui
suivent les 


  communications. Nos membres
apprécient les débats fructueux suscités par les  


  présentations. Veuillez vous
efforcer d’assister à l’entièreté de votre séance. 


 


Veuillez consulter notre site Web, www.cssr-scer.ca pour tout renseignement sur la
Société canadienne pour l’étude de la rhétorique et sur notre rencontre au
Congrès 2008 de la Fédération des sciences sociales. 




                -=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  To leave the list, send a SIGNOFF CASLL command to
  [log in to unmask] or, if you experience difficulties,
         write to Russ Hunt at [log in to unmask]

For the list archives and information about the organization,
    its newsletter, and the annual conference, go to
              http://www.stu.ca/inkshed/
                 -=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Top of Message | Previous Page | Permalink

Advanced Options


Options

Log In

Log In

Get Password

Get Password


Search Archives

Search Archives


Subscribe or Unsubscribe

Subscribe or Unsubscribe


Archives

March 2020
February 2020
January 2020
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
December 2017
November 2017
September 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
December 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
January 2013
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011, Week 1
January 2011
December 2010
October 2010
April 2010
February 2010
January 2010
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
December 2008
November 2008
October 2008
September 2008
August 2008
July 2008
June 2008
May 2008
April 2008
March 2008
February 2008
January 2008
December 2007
November 2007
October 2007
September 2007
August 2007
July 2007
June 2007
May 2007
April 2007
March 2007
February 2007
January 2007
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
June 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
January 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
August 2005
July 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
September 2004
August 2004
July 2004
June 2004
May 2004
April 2004
March 2004
February 2004
January 2004
December 2003
November 2003
October 2003
September 2003
August 2003
July 2003
June 2003
May 2003
April 2003
March 2003
February 2003
January 2003
December 2002
November 2002
October 2002
September 2002
August 2002
July 2002
June 2002
May 2002
April 2002
March 2002
February 2002
January 2002
December 2001
November 2001
October 2001
September 2001
August 2001
July 2001
June 2001
May 2001
April 2001
March 2001
February 2001
January 2001
December 2000
November 2000
October 2000
September 2000
August 2000
July 2000
June 2000
May 2000
April 2000
March 2000
February 2000
January 2000
December 1999
November 1999
October 1999
September 1999
August 1999
July 1999
June 1999
May 1999
April 1999
March 1999
February 1999
January 1999
December 1998
November 1998
October 1998
September 1998
August 1998
July 1998
June 1998
May 1998
April 1998
March 1998
February 1998
January 1998
December 1997
November 1997
October 1997
September 1997
August 1997
July 1997
June 1997
May 1997
April 1997
March 1997
February 1997
January 1997
December 1996
November 1996
October 1996
September 1996
August 1996
July 1996
June 1996
May 1996
April 1996
March 1996
February 1996
January 1996
December 1995
November 1995
October 1995
September 1995
August 1995
July 1995
June 1995
May 1995
April 1995
March 1995
February 1995
January 1995

ATOM RSS1 RSS2



LISTSERV.UTORONTO.CA

CataList Email List Search Powered by the LISTSERV Email List Manager